近期，證監(jiān)會對*ST東通、億利潔能、*ST新潮、*ST聆達等多家上市公司財務造假或涉嫌財務造假行為依法從嚴懲處，億元級罰單頻現(xiàn)，擊碎了某些經營主體“退市即免責”的幻想，持續(xù)釋放“零容忍”的強監(jiān)管信號。

市場人士認為，在監(jiān)管部門常態(tài)化嚴監(jiān)嚴管下，“退市不免責”的常態(tài)化執(zhí)法格局已經形成。通過懲治“已然”違法、震懾“未然”風險，“不敢造假、不能造假、不想造假”的市場生態(tài)正逐步構建。未來，推動財務造假常態(tài)化、長效化防治，還需進一步完善綜合懲防機制，壓實中介機構與獨立董事責任，增強公司治理的內生約束力。

堅決出擊從嚴處理

最新公布的*ST東通案件，再次釋放監(jiān)管部門對財務造假行為“零容忍”的鮮明態(tài)度——堅決出擊、從嚴處理，持續(xù)打造“不敢造假”的高壓線。

證監(jiān)會9月12日消息，證監(jiān)會對*ST東通涉嫌定期報告等財務數(shù)據(jù)存在虛假記載作出行政處罰事先告知。經查，*ST東通連續(xù)四年虛增收入和利潤，違反證券法律法規(guī)。證監(jiān)會擬對該公司處以2.29億元罰款，對7名責任人合計罰款4400萬元，并對實際控制人采取10年證券市場禁入措施。更為關鍵的是，*ST東通因涉嫌觸及重大違法強制退市情形，將被深交所啟動退市程序。

無獨有偶。退市龍宇近日收到上海證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》，公司涉嫌2019年、2020年、2021年、2022年年度報告虛增營業(yè)收入、利潤，未按規(guī)定披露非經營性資金占用相關關聯(lián)交易事項。退市龍宇及相關當事人擬被處以3810萬元罰款，其中實控人、董事長徐增增作為“首惡”擬被罰1690萬元，并被采取10年證券市場禁入措施。

“上述案例表明，無論公司是否退市，監(jiān)管追責都將貫穿始終，打破了‘退市即安全’的錯誤幻想?！蹦祥_大學金融學教授田利輝表示，這明確警示所有市場參與者，尤其是上市公司“關鍵少數(shù)”，法律紅線不可觸碰，造假成本遠高于短期收益?！安桓以旒佟笔菢嫿己檬袌錾鷳B(tài)的關鍵一步。

據(jù)獲悉，今年以來，已有十余家因財務造假涉嫌觸及重大違法強制退市的公司，數(shù)量創(chuàng)歷年新高。

2024年起至今年8月31日，證監(jiān)會已累計查處67家退市公司違法行為，其中46家已作出最終行政處罰決定，合計罰款12.46億元。這意味著“退市不免責”的常態(tài)化執(zhí)法格局已經形成。

形成懲防并舉監(jiān)管閉環(huán)

在懲治違法“已然”的基礎上，常態(tài)化嚴監(jiān)嚴管通過構建立體追責體系、持續(xù)施加外部壓力，倒逼上市公司完善內控、提升治理水平，從機制層面鏟除造假土壤，實現(xiàn)違法“未然”的有效防范，形成懲防并舉的監(jiān)管閉環(huán)。

從近期案例看，一方面，董監(jiān)高履職從“被動簽字”轉向“主動擔責”，監(jiān)督作用明顯強化。以ST路通為例，公司8月28日召開第五屆董事會第八次會議，審議通過《2025年半年度報告全文及其摘要》。同日，公司召開第五屆監(jiān)事會第八次會議，監(jiān)事會主席曾慶川、監(jiān)事符玉霞對議案《2025年半年度報告全文及其摘要》投反對票，并無法保證《2025年半年度報告》真實、準確、完整，不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

分析人士表示，在監(jiān)管利劍高懸背景下，上市公司及董監(jiān)高決策優(yōu)先級已從“報表美化”轉向“合規(guī)優(yōu)先”，董事會、審計委員會審議財務報告時更趨審慎，對內控審計的要求不斷升級，雖伴隨短期調整陣痛，卻是市場走向成熟規(guī)范的必然選擇。

另一方面，上市公司“鋌而走險”的違規(guī)動機明顯減弱，主動退市、合規(guī)改善成為新趨勢。川財證券研究所所長陳靂分析，面對經營風險，更多公司摒棄“造假保殼”“虛增維穩(wěn)股價”的舊思路，通過引入戰(zhàn)略投資者等合規(guī)方式優(yōu)化業(yè)績；同時，主動下調業(yè)績預期以規(guī)避信息誤導。這一轉變的核心，在于上市公司對“造假必嚴懲”的敬畏之心顯著提升，從源頭減少違規(guī)沖動。

加強基礎制度供給

業(yè)內人士認為，未來，防治財務造假需進一步完善綜合懲防機制，加強基礎制度供給，為從嚴打擊違法違規(guī)提供更堅實的法律支撐。

對于完善綜合懲防機制，深圳大學法學院副教授呂成龍建議，提升發(fā)現(xiàn)能力，著力提升現(xiàn)場檢查工作效率?？山柚髷?shù)據(jù)、互聯(lián)網和人工智能等新技術，打通行業(yè)數(shù)據(jù)壁壘，加強信息聯(lián)動，減少監(jiān)管盲區(qū)；推動財稅、監(jiān)管、金融、地方政府、司法機關等多部門多層級協(xié)同聯(lián)動、齊抓共治，讓造假者寸步難行。

同時，進一步壓實中介機構“看門人”責任和獨董監(jiān)督職能。以審計機構為例，立信會計師事務所執(zhí)行總裁楊志國表示，審計機構要保持獨立性與職業(yè)懷疑，提升專業(yè)勝任能力，嚴格遵守審計準則和監(jiān)管要求。財務造假涉及收入、成本費用、利潤等項目的造假，涉及操縱會計政策、濫用會計估計，有時伴有如非法轉移貨幣資金、違規(guī)資金占用等問題。要保持高度警惕，主動識別異常情況、相互矛盾的證據(jù)和不一致的數(shù)據(jù)，通過實施有針對性的反舞弊程序，發(fā)現(xiàn)和揭示財務造假行為。

此外，專家呼吁，加強基礎制度供給，盡快出臺《上市公司監(jiān)督管理條例》和背信損害上市公司利益罪相關司法解釋，為從嚴打擊財務造假等違法違規(guī)行為提供更堅實的法律支撐。

（來源：中國證券報 作者：昝秀麗）