據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r間6月11日，全球娛樂產(chǎn)業(yè)巨頭迪士尼和環(huán)球影業(yè)對人工智能公司Midjourney提起版權(quán)訴訟。這也是好萊塢大型公司首次卷入生成式人工智能的法律糾紛。

兩家公司在訴訟中指出，Midjourney利用其版權(quán)庫，生成并傳播了大量如《星球大戰(zhàn)》《小黃人》《怪物史萊克》《冰雪奇緣》《獅子王》等作品中著名角色的未經(jīng)授權(quán)副本。

在長達(dá)110頁的訴狀中，迪士尼和環(huán)球影業(yè)提供了Midjourney生成圖像與原版影視素材的對照示例，指出即便用戶輸入諸如“超級英雄戰(zhàn)斗場景”等模糊提示，也能生成極類似于蜘蛛俠、雪寶、功夫熊貓等經(jīng)典角色的圖像。

兩家公司強(qiáng)調(diào)，Midjourney并非利用“合理使用”法律豁免，而是通過大規(guī)模抓取網(wǎng)絡(luò)公開素材進(jìn)行訓(xùn)練，并持續(xù)忽視此前提出的“停止侵權(quán)”要求、并未采取任何技術(shù)措施加以遏制。

迪士尼高級執(zhí)行副總裁、首席法律與合規(guī)官霍拉西奧·古鐵雷斯表示，“我們的世界級IP建立在數(shù)十年資金投入、創(chuàng)意與創(chuàng)新之上，盜版就是盜版，由AI公司實(shí)施這一事實(shí)并不會減輕其侵權(quán)性質(zhì)?！?/p>

環(huán)球影業(yè)執(zhí)行副總裁兼總法律顧問金·哈里斯也稱，“無論使用何種技術(shù)，盜竊就是盜竊，本案涉及對我們版權(quán)的公然侵犯?！?/p>

迪士尼與環(huán)球影業(yè)方面希望借此判例逐步建立AI使用許可機(jī)制，要求平臺為使用數(shù)據(jù)支付合理授權(quán)費(fèi)用，并強(qiáng)調(diào)版權(quán)維權(quán)是保護(hù)內(nèi)容創(chuàng)造者和影視從業(yè)者的重要機(jī)制。

版權(quán)營收是兩家公司的重要收入來源。迪士尼2025財年二季報顯示，營收同比增長7%至236.21億美元，歸母凈利潤約32.75億美元，同比扭虧為盈。該公司旗下主要包含娛樂、體育和體驗三大部門，內(nèi)容發(fā)行與IP授權(quán)隸屬于娛樂業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)當(dāng)季收入約21.46億美元，同比增長54%。

環(huán)球影業(yè)母公司康卡斯特今年一季度實(shí)現(xiàn)營收298.87億美元，凈利潤33.75億美元，但兩項數(shù)字同比均現(xiàn)下滑。

被起訴的Midjourney是 “文生圖” 賽道的頭部企業(yè)之一。其通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲抓取圖像構(gòu)建AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，付費(fèi)訂閱服務(wù)在2024年創(chuàng)造了3億美元的收入。公司創(chuàng)始人大衛(wèi)·霍爾茲曾公開表示，數(shù)據(jù)庫通過 “大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)抓取” 建立，且難以追蹤上億張圖片來源。

對于此次訴訟，截至目前Midjourney暫未作出公開回應(yīng)。

近年來，大型內(nèi)容公司和AI公司之間的版權(quán)糾紛不斷涌現(xiàn)。去年12月《紐約時報》對OpenAI和微軟提起版權(quán)侵權(quán)訴訟，指責(zé)數(shù)百萬件自家文章被未經(jīng)授權(quán)地用于ChatGPT等AI模型的訓(xùn)練。

在音樂領(lǐng)域，環(huán)球音樂集團(tuán)禁止在流媒體平臺上模仿音樂家風(fēng)格的AI生成音樂。圖像領(lǐng)域，StabilityAI等公司遭到了藝術(shù)家和圖像提供企業(yè)Getty Images的訴訟。

隨著迪士尼和環(huán)球影業(yè)對Midjourney發(fā)起訴訟，標(biāo)志著好萊塢大型公司正式加入AI版權(quán)保護(hù)戰(zhàn)。該案的走向不僅將影響迪士尼和環(huán)球影業(yè)的版權(quán)保護(hù)成果，也將為其他內(nèi)容公司提供借鑒。（來源：界面新聞）