普益標(biāo)準日前發(fā)布2025年一季度銀行理財能力排名報告。報告顯示，一季度，全市場銀行理財機構(gòu)（不包括外資銀行）凈值型理財產(chǎn)品的存續(xù)數(shù)量為76833款，較2024年4季度增加4663款，環(huán)比上升6.46%；凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模估計為28.75萬億元，環(huán)比下降2.37%。

2025年一季度，全國性理財機構(gòu)中，興銀理財發(fā)行能力和收益能力均居于全國性理財機構(gòu)第一，產(chǎn)品研發(fā)能力位列第二，信息披露友好性排名第四，運營管理能力位列第五，故綜合能力位列全國性理財機構(gòu)首位。城商系理財機構(gòu)中，蘇銀理財發(fā)行能力位列城商系理財機構(gòu)首位，收益能力和產(chǎn)品研發(fā)能力位列第二、第三，運營管理能力位列第五，綜合能力居于城商系理財機構(gòu)第一名。農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，上海農(nóng)商銀行的收益能力、產(chǎn)品研發(fā)能力和運營管理能力均位列農(nóng)村金融理財機構(gòu)首位，發(fā)行能力位列第二，理財能力居于農(nóng)村金融理財機構(gòu)首位。

綜合理財能力：

興銀理財居全國性理財機構(gòu)排名之首；蘇銀理財在城商系理財機構(gòu)排名中位列第一；上海農(nóng)商銀行在農(nóng)村金融理財機構(gòu)中表現(xiàn)突出

根據(jù)《普益標(biāo)準·銀行理財能力排名報告》，2025年一季度，全國性理財機構(gòu)中，理財能力綜合排名前五的依次是興銀理財、信銀理財、招銀理財、光大理財、中銀理財。

2025年一季度，城商系理財機構(gòu)中，理財能力綜合排名前十的依次是蘇銀理財、南銀理財、寧銀理財、杭銀理財、上銀理財、北銀理財、徽銀理財、青銀理財、吉林銀行、漢口銀行。

2025年一季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，理財能力綜合排名前十的依次是上海農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、成都農(nóng)商銀行、北京農(nóng)商銀行、廣州農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、廣東南海農(nóng)商銀行。

發(fā)行能力：

興銀理財排名居全國性理財機構(gòu)首位；蘇銀理財在城商系理財機構(gòu)中表現(xiàn)突出；渝農(nóng)商理財在農(nóng)村金融理財機構(gòu)排名第一

根據(jù)《普益標(biāo)準·銀行理財能力排名報告》，在全國性理財機構(gòu)中，2025年一季度銀行理財產(chǎn)品發(fā)行能力排名前五的依次是興銀理財、信銀理財、光大理財、招銀理財、交銀理財。

2025年一季度，全國性理財機構(gòu)發(fā)行能力平均分為20.37分，前十均分為22.98分。凈值型產(chǎn)品發(fā)行能力方面，23家理財機構(gòu)規(guī)模累計下降近7000億元。

在城商系理財機構(gòu)中，2025年一季度銀行理財產(chǎn)品發(fā)行能力排名前十的依次是蘇銀理財、寧銀理財、南銀理財、杭銀理財、上銀理財、北銀理財、青銀理財、徽銀理財、天津銀行、長安銀行。

在農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，2025年一季度銀行理財產(chǎn)品發(fā)行能力排名前十的依次是渝農(nóng)商理財、上海農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、廣州農(nóng)商銀行、東莞農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、廣東順德農(nóng)商銀行、江蘇常熟農(nóng)商銀行、北京農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行。

收益能力：

興銀理財位居全國性理財機構(gòu)排名之首；南銀理財在城商系理財機構(gòu)排名中表現(xiàn)搶眼；上海農(nóng)商銀行在農(nóng)村金融理財機構(gòu)中排名第一

根據(jù)《普益標(biāo)準·銀行理財能力排名報告》，全國性理財機構(gòu)中，收益能力排名前五的依次是興銀理財、信銀理財、光大理財、華夏理財、平安理財。

2025年一季度收益能力排名中，全國性理財機構(gòu)總體收益得分均值為20.42分，排名前五家全國性理財機構(gòu)總體收益得分均值為21.28分?？傮w來看，收益排名靠前的理財機構(gòu)，產(chǎn)品兌付收益能力和產(chǎn)品運作收益能力均較為突出，且不同類型產(chǎn)品得分均較為突出，綜合收益能力表現(xiàn)優(yōu)異。

城商系理財機構(gòu)中，收益能力排名前十的依次是南銀理財、蘇銀理財、杭銀理財、寧銀理財、上銀理財、徽銀理財、北銀理財、吉林銀行、大連銀行、桂林銀行。

農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，收益能力排名前十的依次為上海農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、成都農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行、北京農(nóng)商銀行、貴陽農(nóng)商銀行、浙江杭州余杭農(nóng)商銀行、江蘇江陰農(nóng)商銀行、廣東南海農(nóng)商銀行、天津農(nóng)商銀行。

產(chǎn)品研發(fā)能力：

招銀理財位列全國性理財機構(gòu)排名之首；杭銀理財在城商系理財機構(gòu)排名中表現(xiàn)亮眼；上海農(nóng)商銀行在農(nóng)村金融理財機構(gòu)中排名第一

根據(jù)《普益標(biāo)準·銀行理財能力排名報告》，2025年一季度，全國性理財機構(gòu)中，產(chǎn)品研發(fā)能力排名前五的依次是招銀理財、興銀理財、中銀理財、信銀理財、工銀理財。

一季度，全國性理財機構(gòu)產(chǎn)品研發(fā)能力平均分為14.58分，前十均分為16.61分。在該項指標(biāo)排名前十的機構(gòu)中，股份行及其理財公司產(chǎn)品研發(fā)能力表現(xiàn)較優(yōu)。

2025年一季度，城商系理財機構(gòu)中，產(chǎn)品研發(fā)能力排名前十的依次是杭銀理財、寧銀理財、蘇銀理財、南銀理財、徽銀理財、北銀理財、上銀理財、青銀理財、漢口銀行、廣州銀行。

2025年一季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，產(chǎn)品研發(fā)能力排名前十的依次是上海農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、江蘇江南農(nóng)商銀行、廣州農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、廣東順德農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、北京農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、杭州聯(lián)合農(nóng)商銀行。

一季度，整體來看，受資源稟賦影響，絕大多數(shù)農(nóng)村金融理財機構(gòu)投研實力較為有限，產(chǎn)品線布局相對單一。

運營管理能力：

信銀理財居全國性理財機構(gòu)排名首位；寧銀理財在城商系理財機構(gòu)中排名第一；上海農(nóng)商銀行在農(nóng)村金融理財機構(gòu)中表現(xiàn)突出

根據(jù)《普益標(biāo)準·銀行理財能力排名報告》，2025年一季度，全國性理財機構(gòu)中，運營管理能力排名前五的依次是信銀理財、工銀理財、光大理財、平安理財、興銀理財。

一季度，全國性理財機構(gòu)整體運營管理得分均值12.92分，排名前五機構(gòu)得分均值為14.86分。當(dāng)前，全國性理財機構(gòu)均已實現(xiàn)理財公司制運營，理財公司獨立運作后，在組織架構(gòu)、管理團隊、人員配置等方面均進行了升級完善，并逐步強化升級風(fēng)險管理機制，整體運營管理能力持續(xù)提升。

2025年一季度，城商系理財機構(gòu)中，運營管理能力排名前十的依次是寧銀理財、杭銀理財、青銀理財、南銀理財、蘇銀理財、北銀理財、上銀理財、蘇州銀行、漢口銀行、天津銀行。

一季度，頭部城商系理財機構(gòu)多為理財公司，其運營管理能力表現(xiàn)也相對較好。但整體上，城商系理財機構(gòu)人才儲備相對薄弱、金融科技投入力度相對較小，運營管理體系有待優(yōu)化。

2025年一季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，運營管理能力排名前十的依次是上海農(nóng)商銀行、北京農(nóng)商銀行、廣州農(nóng)商銀行、江蘇張家港農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、江蘇蘇州農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、江蘇江南農(nóng)商銀行、成都農(nóng)商銀行、廣東南海農(nóng)商銀行。

信息披露友好性：

平安理財位居全國性理財機構(gòu)排名榜首；南銀理財在城商系理財機構(gòu)中表現(xiàn)搶眼；廣東南海農(nóng)商銀行在農(nóng)村金融理財機構(gòu)中排名第一

根據(jù)《普益標(biāo)準·銀行理財能力排名報告》，2025年一季度，全國性理財機構(gòu)中，信息披露友好性排名前五的依次是平安理財、渤銀理財、信銀理財、興銀理財、民生理財。

一季度全國性理財機構(gòu)信息披露總體平均分為14.41分，較上季度略有提升，全國性理財機構(gòu)理財產(chǎn)品數(shù)量相對較多，信披難度較大。隨著理財公司運營管理能力提升，多家機構(gòu)信披質(zhì)量持續(xù)改善，但部分理財機構(gòu)還存在著產(chǎn)品凈值披露時效性較差、凈值披露頻率不統(tǒng)一、分份額產(chǎn)品信息披露指示不明、理財產(chǎn)品說明書和季度持倉報告披露不及時（特別是4季度持倉季報）或缺失的情況，信息披露友好性還有待進一步提高。

2025年一季度，城商系理財機構(gòu)中，信息披露友好性排名前十的依次是南銀理財、天津銀行、吉林銀行、寧銀理財、徽銀理財、長沙銀行、杭銀理財、貴州銀行、廣州銀行、晉商銀行。

2025年一季度，農(nóng)村金融理財機構(gòu)中，信息披露友好性排名前十的依次為廣東南海農(nóng)商銀行、江蘇江南農(nóng)商銀行、青島農(nóng)商銀行、浙江杭州余杭農(nóng)商銀行、北京農(nóng)商銀行、中山農(nóng)商銀行、渝農(nóng)商理財、成都農(nóng)商銀行、無錫農(nóng)商銀行、浙江紹興瑞豐農(nóng)商銀行。

（來源：金融時報）