國務院近日批復的《加快推進服務業(yè)擴大開放綜合試點工作方案》明確提出，開展銀行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資內(nèi)部評估試點，鼓勵開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)智能化評估工具。今年3月份，國家金融監(jiān)督管理總局局長李云澤表示，將開展知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)綜合試點，著力破解質(zhì)押登記、評估、處置等“老大難”問題，讓知識產(chǎn)權(quán)加速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。

當前，我國科技創(chuàng)新工作已取得舉世矚目的成就。國家知識產(chǎn)權(quán)局最新數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，我國國內(nèi)發(fā)明專利有效量達到475.6萬件，成為世界上首個突破400萬件的國家；我國每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達到14件，提前完成國家“十四五”規(guī)劃預期目標。另外，截至2024年底，我國國內(nèi)擁有有效發(fā)明專利的企業(yè)達到49.7萬家，較上年同期增加6.9萬家。

公允地評估知識產(chǎn)權(quán)，這是科技型企業(yè)尤其是初創(chuàng)期企業(yè)獲得融資的關(guān)鍵。在我國當前的金融結(jié)構(gòu)中，以銀行信貸為代表的間接融資居主體地位。銀行發(fā)放貸款的核心技術(shù)是評估借款企業(yè)的信用等級，信用等級越高，企業(yè)拿到的貸款利率越低。由于初創(chuàng)期科技型企業(yè)普遍具有輕資產(chǎn)特征，缺乏足額抵押物且多數(shù)尚未盈利，銀行如何對企業(yè)進行信用評級？如何判斷企業(yè)的還款意愿與還款來源？評估企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)價值、分析企業(yè)的未來成長性就成了破題的關(guān)鍵。

從外部評估轉(zhuǎn)為內(nèi)部評估，別看這是個小變化，卻解決了許多大問題。由于評估工作具有較強的專業(yè)性，銀行通常借助第三方外部機構(gòu)。但這樣做會帶來兩個問題。一是無形中抬高了企業(yè)的綜合融資成本。外部評估機構(gòu)的收費價格較高，通常是最終評估價值的2%至3%，有的甚至高達5%至6%，這部分費用由借款企業(yè)承擔。二是評估結(jié)果不準確，知識產(chǎn)權(quán)難以實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)化。部分銀行相關(guān)負責人曾向筆者反映，針對同一企業(yè)的同一項發(fā)明專利，不同外部評估機構(gòu)給出的結(jié)果經(jīng)常相差甚遠，這讓銀行難以有效判斷與決策。如果嘗試開展內(nèi)部評估，一來能夠降低借款企業(yè)融資成本，二來能夠讓銀行掌握更具確定性的信息與結(jié)果。

但內(nèi)部評估也并非易事，核心難點是缺乏相應的人才支撐。當前絕大多數(shù)銀行工作人員并不具備評估知識產(chǎn)權(quán)價值的能力。怎么辦？兩條腿走路。首先，適當儲備相應的評估人才，提升銀行的內(nèi)部評估能力。銀行既可以招聘、培訓員工，也可以與外部專家、當?shù)刂R產(chǎn)權(quán)人才庫建立合作關(guān)系，借他山之石為自己培養(yǎng)、培訓評估人才。其次，銀行可充分借助科技手段，挖掘人工智能技術(shù)評估知識產(chǎn)權(quán)的潛力，將相關(guān)結(jié)果作為有益補充與參考，輔助內(nèi)部評估順利開展。

評估是暢通知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的第一步，后續(xù)還涉及質(zhì)押登記耗時長、處置流轉(zhuǎn)難等一系列問題，任何一個環(huán)節(jié)卡殼，最終成效都要打折扣。接下來，金融管理部門可鼓勵、引導金融機構(gòu)開展融資便利行動，開通知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資綠色通道，通過網(wǎng)上辦理、異地網(wǎng)點聯(lián)動辦理等方式，幫助企業(yè)代辦知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記。此外，還要進一步完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的處置流轉(zhuǎn)體系，提高知識產(chǎn)權(quán)交易的活躍度，讓知識產(chǎn)權(quán)真正轉(zhuǎn)化為企業(yè)的融資助手。

（來源：經(jīng)濟日報）