“1號(hào)樓是一棟商住兩用樓，人員密集，前幾天剛著了火，可如今堆物堆料的情況依然沒(méi)什么改變?！焙５韰^(qū)定慧福里南區(qū)的居民看著樓道內(nèi)堆積的各種雜物就害怕。據(jù)了解，北京不少小區(qū)樓道里停滿電動(dòng)車、堆著各種雜物，充電車棚堆放大量廢舊家具、紙箱等易燃品，安全隱患重重。

剛著過(guò)火，樓道內(nèi)雜物依舊，原因無(wú)他，就是沒(méi)把雜物的易燃風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)回事。有人覺(jué)得，堆放雜物不一定會(huì)著火，就算著火也不一定會(huì)殃及本樓道；面對(duì)勸阻，有人甚至表示“出了事我負(fù)責(zé)”。事關(guān)生命安全，不僅抱著僥幸心理，還無(wú)視法律法規(guī)，真是糊涂。

一次不當(dāng)事可能沒(méi)事，次次不當(dāng)事、處處不當(dāng)事，必然會(huì)出事，一次次火災(zāi)就是教訓(xùn)。有些物品本就易燃易爆，眼下天干物燥，火災(zāi)發(fā)生概率陡增。雜物堵塞公共通道，一旦發(fā)生意外，救援每遲到一秒，生命便多受一分威脅。2月4日，海淀區(qū)一居民樓突發(fā)火災(zāi)，燃燒物是公共陽(yáng)臺(tái)堆放的雜物；2月9日，昌平區(qū)某小區(qū)發(fā)生災(zāi)情，造成單元門(mén)平臺(tái)堆積的被褥、衣物等過(guò)火燒損。

一次次警鐘，為何沒(méi)能換來(lái)居民的警醒？很多小區(qū)公共區(qū)域亂堆亂放依舊。一方面，有些居民舊觀念與老習(xí)慣沒(méi)改，認(rèn)為門(mén)前空地誰(shuí)占就是誰(shuí)的。鄰居看有人堆放雜物沒(méi)事，也跟著“圈地”，久而久之，小區(qū)公共區(qū)域成了“雜貨鋪”。另一方面，物業(yè)管理缺乏剛性約束，上門(mén)協(xié)調(diào)往往受到部分居民的敷衍甚至抵制。居民不聽(tīng)勸、物業(yè)管不了，軟的沒(méi)人聽(tīng)、硬的來(lái)不了，導(dǎo)致小區(qū)“勿放雜物”的提示語(yǔ)下，雜物常常照堆不誤。

少數(shù)居民的陋習(xí)不能放任不管，全樓居民的生命財(cái)產(chǎn)安全必須保障。從《民法典》到《消防法》，都有小區(qū)公共區(qū)域不得堆放雜物的規(guī)定?！侗本┦形飿I(yè)管理?xiàng)l例》也指出，占用、堵塞、封閉疏散通道，對(duì)單位最高可罰5萬(wàn)元，對(duì)個(gè)人可罰500元。對(duì)執(zhí)意在樓道堆放雜物的居民，既要有苦口婆心的耐心，也要有關(guān)鍵時(shí)刻堅(jiān)決下手清理的“狠心”。按規(guī)定辦事，不是不講人情，而是講救命的大道理，倒逼居民養(yǎng)成不在樓道堆放雜物的好習(xí)慣。

當(dāng)然，對(duì)居民提要求的同時(shí)，也要傾聽(tīng)居民的訴求。比如西城區(qū)真武廟路二條3號(hào)院，大門(mén)外就是市政道路，無(wú)其他空間可以停放車輛，居民只能把車停在小區(qū)通道處。此前小區(qū)嘗試給充電樁安裝阻燃板，但充電位本就緊張，拿不出更多空間安置阻燃板。對(duì)于這部分居民，在強(qiáng)調(diào)消防意識(shí)、重申“勿堆雜物”的同時(shí)，也要把他們的急難愁盼當(dāng)事兒，想辦法解決基礎(chǔ)配套設(shè)施不足的問(wèn)題。

生命至上，安全第一。防火工作中最大的隱患就是不當(dāng)事，小區(qū)公共區(qū)域堆放雜物的老毛病該改了，無(wú)處不在的僥幸心理該丟了。

（來(lái)源：北京晚報(bào)）