風(fēng)險(xiǎn)管理需求增加 私募多資產(chǎn)策略火了

2025-04-16 15:22:11

受外部擾動(dòng)因素影響,近期A股在指數(shù)及個(gè)股層面出現(xiàn)寬幅波動(dòng),投資者階段性風(fēng)險(xiǎn)偏好有所調(diào)整。近日從渠道機(jī)構(gòu)、FOF機(jī)構(gòu)、多策略私募管理人等方面了解到的最新信息顯示,近期多資產(chǎn)策略在私募市場(chǎng)悄然升溫,其突出的風(fēng)險(xiǎn)平滑、分散優(yōu)勢(shì),以及“收益來源豐富”的特征,正受到越來越多的投資者認(rèn)可。有業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步表示,對(duì)于專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者和不少高凈值個(gè)人客戶,多資產(chǎn)策略正在從以往的“分散配置工具”逐步轉(zhuǎn)為“核心配置選項(xiàng)”。

基金在哪個(gè)平臺(tái)買比較好(基金app排行榜) - 人人理財(cái)

“行情巨震中,私募多資產(chǎn)策略熱了!”上周以來,多位渠道機(jī)構(gòu)人士及私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示,在近期全球股市大幅起落、多類金融資產(chǎn)寬幅波動(dòng)的同時(shí),私募各類多資產(chǎn)策略的問詢、認(rèn)購(gòu)量較前期出現(xiàn)大幅增長(zhǎng),其中包括量化多策略、偏主觀的宏觀對(duì)沖策略等。

上海某中型券商渠道經(jīng)理透露:“公司代銷的不少多資產(chǎn)策略產(chǎn)品,上周以來的凈值表現(xiàn)比較有韌性,甚至一些量化全天候策略和宏觀對(duì)沖策略產(chǎn)品還取得了不錯(cuò)的正收益?!彼€說,“最近幾天客戶電話問詢需求特別高,一些原本投固收策略或者中性策略產(chǎn)品的高凈值客戶,已經(jīng)調(diào)整了自己原先的配置計(jì)劃?!?/p>

作為一家成立逾10年的“準(zhǔn)百億級(jí)私募”,思曄投資相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,隨著市場(chǎng)波動(dòng)加劇,投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的需求顯著增加,私募多資產(chǎn)策略因跨資產(chǎn)配置、分散風(fēng)險(xiǎn)等特性展現(xiàn)出較強(qiáng)的抗跌性,最近正成為高凈值客戶及機(jī)構(gòu)投資者的關(guān)注焦點(diǎn)。據(jù)該機(jī)構(gòu)了解,最近兩周不少聚焦多資產(chǎn)策略的頭部私募都在通過線上路演、策略分享會(huì)等形式,“向客戶普及多資產(chǎn)策略在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)不確定性中的優(yōu)勢(shì)”。

這一現(xiàn)象與匯鴻匯升首席投資官?gòu)堓x的觀察比較一致。張輝表示,今年以來,機(jī)構(gòu)客戶對(duì)多資產(chǎn)策略的配置意愿顯著提升,一季度機(jī)構(gòu)類客戶認(rèn)購(gòu)規(guī)模同比顯著增加,“客戶對(duì)‘分散風(fēng)險(xiǎn)’的認(rèn)知已從概念轉(zhuǎn)向?qū)嵅佟薄?/p>

與此同時(shí),高凈值客戶的配置邏輯也在悄然變化。京華世家投資總監(jiān)紀(jì)盈盈稱,過去幾年市場(chǎng)波動(dòng)加劇,客戶從追求“絕對(duì)收益”轉(zhuǎn)向“風(fēng)險(xiǎn)收益匹配”,“資金量越大的客戶越關(guān)注安全性,多資產(chǎn)策略的接受度隨之上升”。紀(jì)盈盈進(jìn)一步透露,今年以來在部分私募的專戶業(yè)務(wù)中,包含海外資產(chǎn)的多策略配置需求有明顯增加趨勢(shì)。

頭部私募的動(dòng)向,也顯露出了一定的風(fēng)向標(biāo)意義。知名FOF機(jī)構(gòu)博孚利資管總經(jīng)理何陽陽表示:“銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型后,預(yù)期收益型產(chǎn)品消失,低波動(dòng)、穩(wěn)收益的多資產(chǎn)策略成為資金新寵?!睆氖袌?chǎng)反饋來看,客戶對(duì)多資產(chǎn)策略的認(rèn)知從“分散配置工具”逐步轉(zhuǎn)向“核心配置選項(xiàng)”。思睿集團(tuán)創(chuàng)始合伙人、首席投資官李富軍表示,多策略穩(wěn)健配置型產(chǎn)品凈值近期逆勢(shì)走強(qiáng),“市場(chǎng)越不確定,客戶對(duì)絕對(duì)收益的需求越強(qiáng)烈,這正是多資產(chǎn)策略的發(fā)力點(diǎn)”。

私募多資產(chǎn)策略的崛起,與其獨(dú)特的投資邏輯密不可分。“分散配置是投資過程中唯一的免費(fèi)午餐?!焙侮栮柸绱烁爬ǘ噘Y產(chǎn)策略的核心價(jià)值。以該機(jī)構(gòu)低波動(dòng)FOF策略產(chǎn)品為例,這類產(chǎn)品底層資產(chǎn)涵蓋股票對(duì)沖、可轉(zhuǎn)債、量化及主觀期貨等多種子策略,通過跨資產(chǎn)動(dòng)態(tài)配置實(shí)現(xiàn)攻守平衡。在2024年一季度小微盤股的快速調(diào)整中,股票對(duì)沖策略雖遭遇回撤,但量化期貨策略及時(shí)捕捉股指異常波動(dòng),反向?qū)_風(fēng)險(xiǎn),最終“組合凈值的回撤修復(fù)時(shí)間大大低于單一策略產(chǎn)品”。

“多資產(chǎn)策略的使命是對(duì)抗‘意外’,在動(dòng)蕩市場(chǎng)中準(zhǔn)備多條‘救生艇’?!焙侮栮柦榻B。張輝也持類似觀點(diǎn),他認(rèn)為,聚焦期貨及衍生品的CTA策略在波動(dòng)行情中展現(xiàn)出與權(quán)益市場(chǎng)的負(fù)相關(guān)性,成為機(jī)構(gòu)客戶配置多資產(chǎn)策略的重要考量,“當(dāng)權(quán)益資產(chǎn)下跌時(shí),CTA策略的收益能有效平滑組合波動(dòng)”。

不過,這一策略的“收益天花板”需要得到業(yè)界進(jìn)一步的重視。李富軍坦言,在單邊牛市中,多資產(chǎn)策略的彈性可能不及權(quán)益資產(chǎn),“比如2024年的‘9·24’行情,多資產(chǎn)組合漲幅明顯落后于寬基指數(shù)表現(xiàn)”。但在地緣局勢(shì)動(dòng)蕩或市場(chǎng)低迷期,其嚴(yán)格波動(dòng)控制和絕對(duì)收益特征則表現(xiàn)相對(duì)突出。

紀(jì)盈盈進(jìn)一步補(bǔ)充,沒有一種投資策略能成為常勝將軍,每年總有一部分策略表現(xiàn)比較突出,也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)過去表現(xiàn)較好的策略在后來的投資中出現(xiàn)顯著回撤。多資產(chǎn)策略產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)就在于通過對(duì)不同策略的分散配置,在一種策略表現(xiàn)較好的時(shí)期分享回報(bào),在該策略整體進(jìn)入回撤的時(shí)期分散風(fēng)險(xiǎn)。

“對(duì)標(biāo)海外經(jīng)驗(yàn),國(guó)內(nèi)多資產(chǎn)策略的發(fā)展空間還很寬廣?!焙侮栮栐龜?shù)據(jù)稱,目前美國(guó)多策略對(duì)沖基金規(guī)模在資管行業(yè)占比約35%,而國(guó)內(nèi)則不足15%。這一差距背后,是居民財(cái)富“非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)”浪潮下的巨大機(jī)遇。在他看來,與多資產(chǎn)策略密切相關(guān)的中低波動(dòng)FOF可能成為承接這一投資需求的主力載體。

此外,各類長(zhǎng)期資金入市趨勢(shì)預(yù)計(jì)同樣會(huì)為這一策略注入發(fā)展動(dòng)能。張輝認(rèn)為,老齡化加劇和無風(fēng)險(xiǎn)利率下行,正推動(dòng)養(yǎng)老金、保險(xiǎn)資金等長(zhǎng)期資本向多資產(chǎn)策略傾斜?!昂M怵B(yǎng)老金常以‘CPI+3%至5%’為投資目標(biāo),而國(guó)內(nèi)私募FOF通過跨資產(chǎn)配置和衍生品工具,已具備實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的潛力?!彼硎尽?/p>

李富軍分析,海外多資產(chǎn)策略發(fā)展迅速主要是受到三方面條件支撐:一是在利率下行的環(huán)境中,資管市場(chǎng)產(chǎn)生了對(duì)債券絕對(duì)收益的替代需求;二是隨著市場(chǎng)交易量的提升和金融品種、機(jī)制的完善,有更多的策略可以落地配置;三是在市場(chǎng)波動(dòng)較大的環(huán)境中,性價(jià)比較高的多資產(chǎn)策略比較優(yōu)勢(shì)凸顯。李富軍預(yù)測(cè),伴隨著我國(guó)利率下行和全球宏觀環(huán)境持續(xù)波動(dòng),投資者日益增長(zhǎng)的絕對(duì)收益配置需求無法得到充分滿足,多資產(chǎn)策略必然會(huì)迎來蓬勃發(fā)展的空間。

不過,多資產(chǎn)策略的復(fù)雜度也對(duì)管理人提出了“較為苛刻的要求”。何陽陽坦言,即便底層策略類別相似,不同管理人的業(yè)績(jī)分化顯著,“頭部機(jī)構(gòu)夏普比率可達(dá)1.5,而中尾部機(jī)構(gòu)可能僅達(dá)到0.8左右”。

業(yè)內(nèi)人士表示,多資產(chǎn)策略能否持續(xù)贏得信任、取得快速發(fā)展,既取決于管理人對(duì)波動(dòng)率的精準(zhǔn)把控,也依賴于行業(yè)在策略打磨、創(chuàng)新,以及在投資者引導(dǎo)、教育等方面的深耕。

來源: 中國(guó)證券報(bào)

責(zé)任編輯:王立釗

掃一掃分享本頁