兩級法人的農(nóng)商聯(lián)合銀行不再香了嗎?
7月28日,一則公告,披露了此前河南省政府文件“加快組建河南農(nóng)商行”的幕后真相:河南農(nóng)商聯(lián)合銀行將聯(lián)合鄭州農(nóng)商行等24家法人機構(gòu),通過新設合并方式組建為河南農(nóng)商銀行。
這意味著,在獲批籌建1年多后,由河南省聯(lián)社改建而來的河南農(nóng)商聯(lián)合銀行將從“兩級法人(省農(nóng)商聯(lián)合銀行+下屬農(nóng)商行)”變革為“一級法人(省農(nóng)商行+下屬分支機構(gòu))”。
河南農(nóng)信改革將從“兩級法人”變?yōu)椤耙患壏ㄈ恕保?/p>
省級農(nóng)商聯(lián)合銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行的最大區(qū)別在哪里?
某券商銀行表示,一般而言,省級農(nóng)商聯(lián)合銀行意味著“兩級法人”并存,即省級農(nóng)商銀行是獨立法人,下轄地級市的農(nóng)商行、農(nóng)信社也是獨立法人;而省級農(nóng)商銀行則是一級法人,地市級的農(nóng)商銀行、農(nóng)信社被省級農(nóng)商行吸收合并,從獨立法人變?yōu)槭〖夀r(nóng)商行的分支機構(gòu)。目前新組建的多家省級農(nóng)商銀行,均遵循上述規(guī)律。此外,從《關于籌建河南農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的公告》可以知道,未來河南農(nóng)商銀行組建后,鄭州農(nóng)商銀行等河南省內(nèi)的地市級農(nóng)商行將會失去獨立法人資格。
為何河南農(nóng)商聯(lián)合銀行不到一年又要改制為河南農(nóng)商銀行?對此,復旦大學金融研究院兼職研究員董希淼接受媒體采訪時曾經(jīng)指出,省聯(lián)社改革是中小金融機構(gòu)改革化險的重點工作,但在新一輪改革中,部分省份出現(xiàn)了頂層設計不到位、研究籌劃不周全等問題,從而導致了改革過程的反復。
不過上述分析師認為,綜合監(jiān)管部門公布的信息來看,去年核準河南農(nóng)商聯(lián)合銀行籌建后,或許是河南方面后來覺得一級法人更便于管理,才動了繼續(xù)改革的心思。監(jiān)管方面遲遲未披露河南農(nóng)商聯(lián)合銀行開業(yè)的信息,也應當與此有關。從改革化險的角度來看,對省內(nèi)所有農(nóng)信體系改制為統(tǒng)一法人模式的農(nóng)商銀行,改革力度明顯更大,但也更有利于理順管理機制和強化監(jiān)管。
一個省份,一個法人農(nóng)商銀行能否成為主流?
2022年中央一號文件強調(diào),加快農(nóng)村信用社改革,完善?。ㄗ灾螀^(qū))農(nóng)村信用社聯(lián)合社治理機制,穩(wěn)妥化解風險。此后,全國新一輪農(nóng)信社體系改革大幕徐徐拉開。
2022年4月,浙江省農(nóng)村信用社聯(lián)合社改制成浙江農(nóng)村商業(yè)聯(lián)合銀行,“第一單”正式落地。不過,浙江農(nóng)商聯(lián)合銀行為標準的“兩級法人”,依據(jù)該行官網(wǎng)信息顯示,杭州聯(lián)合農(nóng)村商業(yè)銀行等多家地市級農(nóng)商行別列入下屬網(wǎng)點名單,但并未更名。
今日,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),目前“兩級法人”模式組建的省級農(nóng)商行包括浙江農(nóng)商聯(lián)合銀行、山西農(nóng)商聯(lián)合銀行、四川農(nóng)商聯(lián)合銀行、廣西農(nóng)商聯(lián)合銀行等四家;而明確“一級法人”模式組建的省級農(nóng)商行包括遼寧農(nóng)村商業(yè)銀行、海南農(nóng)村商業(yè)銀行等兩家,如果河南方面改制成功,則該數(shù)量將增加為三家。
目前,海南和遼寧均基本實現(xiàn)了“一個省份、一個法人農(nóng)商銀行”的模式。據(jù)官網(wǎng)信息,海南農(nóng)村商業(yè)銀行是在原海南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社和19家市縣法人農(nóng)信社(農(nóng)商銀行)基礎上,采取新設合并方式組建而成,是全國首家按照全省統(tǒng)一法人模式改革成立的地方法人銀行。
而遼寧農(nóng)商銀行官網(wǎng)信息顯示,新組建的遼寧農(nóng)商銀行是全國首家省級農(nóng)村商業(yè)銀行,原沈陽農(nóng)商銀行和30家農(nóng)信聯(lián)社依法終止,相關業(yè)務由遼寧農(nóng)商銀行全面承接。而6月份,監(jiān)管披露,同意遼寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司吸收合并遼寧新民農(nóng)村商業(yè)銀行等36家農(nóng)村中小銀行機構(gòu)。這也意味著遼寧省內(nèi)基本僅存在一家農(nóng)商銀行。
“省級農(nóng)商聯(lián)合銀行遵循的是縣域法人數(shù)量穩(wěn)定原則,強調(diào)差異化競爭。該模式尊重成員機構(gòu)的經(jīng)營管理自主權(quán),一般不干預日常經(jīng)營,但也意味著省級農(nóng)商聯(lián)合銀行對轄內(nèi)成員的話語權(quán)和掌控力都不強。而統(tǒng)一法人的省級農(nóng)商銀行則意味著地市級、縣域級的金融機構(gòu)法人數(shù)量大量減少,強調(diào)統(tǒng)一化管理,減少無序競爭,協(xié)同性更強?!鄙鲜龇治鰩熣J為,兩種模式很難說孰優(yōu)孰劣,但從中小金融機構(gòu)改革化險的角度來看,保留過多的縣域級銀行法人并無大的必要。
注意到,中國社會科學院金融研究所等在《金融監(jiān)管藍皮書:中國金融監(jiān)管報告(2023)》中建議,地方政府還要落實風險處置屬地責任,加快地方法人機構(gòu)風險處置化解。從實施路徑來看,要以多種方式化解風險過程中,推動市級或省級層面的機構(gòu)合并適當減少法人機構(gòu)數(shù)量,同步完善股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理。
(來源: 財聯(lián)社)