印軍近日在距印度海岸約1400海里（約2600公里）的印度洋遠(yuǎn)海實(shí)施了一次高難度的?？章?lián)合行動(dòng)，從索馬里海盜手中成功奪回了于去年12月遭劫持的貨輪，解救了17名船員，并迫使35名海盜投降。這是印軍近年來(lái)在印度洋上實(shí)施的組織最為嚴(yán)密、難度最高的反海盜反劫持任務(wù)，印度國(guó)內(nèi)一片歡呼，形容為“好萊塢大片式的解救行動(dòng)”。印度《歐亞時(shí)報(bào)》18日還將此描述為“向中國(guó)展示誰(shuí)是印度洋的老大”。

突擊隊(duì)海上空降

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，這艘懸掛馬耳他國(guó)旗的貨船“魯恩”號(hào)于去年12月14日在距索馬里大約240公里的水域被索馬里海盜劫持，這也是2017年以來(lái)索馬里海盜首次劫持貨船得手。據(jù)印度海軍、印度空軍聯(lián)合發(fā)布的消息顯示，近日被劫持的“魯恩”號(hào)貨輪在公海的轉(zhuǎn)移過(guò)程中，印度海軍出動(dòng)西部艦隊(duì)新銳的“加爾各答”號(hào)驅(qū)逐艦對(duì)該船保持跟蹤接觸，此外還出動(dòng)了一艘“蘇坎亞”級(jí)巡邏艦“蘇德巴拉”號(hào)協(xié)同展開(kāi)監(jiān)視。面對(duì)兩艘印度海軍艦艇的持續(xù)跟蹤，索馬里海盜慌不擇路，向“加爾各答”號(hào)驅(qū)逐艦開(kāi)火射擊，甚至還擊落了1架從“加爾各答”號(hào)驅(qū)逐艦上放飛、用于對(duì)貨輪實(shí)施偵察監(jiān)視的小型無(wú)人機(jī)。

印度海軍陸戰(zhàn)隊(duì)突擊隊(duì)搭乘小艇沖向被劫持貨輪。

敵對(duì)行動(dòng)升級(jí)后，印軍決定加強(qiáng)對(duì)“魯恩”號(hào)貨輪的監(jiān)視力度，派出一架隸屬于印度海軍第316航空中隊(duì)的P-8I反潛巡邏機(jī)和一架無(wú)人偵察機(jī)加入了持續(xù)跟蹤和監(jiān)視行動(dòng)，并啟動(dòng)反海盜、反劫持任務(wù)部署。為此，印度空軍出動(dòng)了1架美制C-17大型運(yùn)輸機(jī)，機(jī)上搭載了數(shù)艘橡皮突擊艇和多名精銳的印度海軍陸戰(zhàn)隊(duì)突擊隊(duì)隊(duì)員。他們從印度本土出發(fā)，經(jīng)過(guò)十余個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)途飛行，抵達(dá)事發(fā)海域。C-17運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)“魯恩”號(hào)貨輪附近后，實(shí)施了精準(zhǔn)空投，首先將兩艘橡皮艇利用先進(jìn)空投系統(tǒng)，空投到被劫持貨輪前方海域，印度海軍陸戰(zhàn)隊(duì)突擊隊(duì)隊(duì)員隨后協(xié)同空降，在海面完成“人艇結(jié)合”，駕駛橡皮艇迅速撲向“魯恩”號(hào)。面對(duì)印軍的?？胀灰u，海盜毫無(wú)準(zhǔn)備，最終束手就擒，這次解救被劫持貨輪的行動(dòng)取得了圓滿成功。

是炫技還是亡羊補(bǔ)牢？

此次印度?？哲娫谟《妊笊辖饩取棒敹鳌碧?hào)貨輪的行動(dòng)，是印軍多要素、多兵種協(xié)同作戰(zhàn)能力的集中體現(xiàn)，也表明印度海軍特種部隊(duì)具備較為良好的訓(xùn)練水平。在對(duì)“魯恩”號(hào)貨輪的監(jiān)視過(guò)程中，印軍除出動(dòng)水面艦艇跟蹤外，還派出高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)和P-8I反潛巡邏機(jī)。尤其是后者裝備有先進(jìn)的合成孔徑雷達(dá)系統(tǒng)、光電探測(cè)系統(tǒng)，具備一定的態(tài)勢(shì)感知和電子偵察功能，能從空中清晰觀察被劫持貨輪上的任何動(dòng)靜?？梢哉f(shuō)，出動(dòng)P-8I執(zhí)行這次監(jiān)視任務(wù)在一定程度上堪稱是“牛刀殺雞”。

在決定對(duì)“魯恩”號(hào)貨輪展開(kāi)解救行動(dòng)后，印度海軍選擇了最為復(fù)雜、也最為“酷炫”的任務(wù)模式：向印度空軍尋求援助，空投海軍陸戰(zhàn)隊(duì)特種部隊(duì)和橡皮艇，向被劫持貨輪發(fā)起強(qiáng)攻。C-17運(yùn)輸機(jī)搭載全套人員和裝備，長(zhǎng)途飛行了2000多公里抵達(dá)事發(fā)海域上空。它可能使用了先進(jìn)的、從美國(guó)進(jìn)口的“螢火蟲”精準(zhǔn)空投單元，該單元主要由一個(gè)投擲式氣象傳感器、一個(gè)制導(dǎo)控制箱和一個(gè)數(shù)據(jù)終端組成，在三個(gè)模塊配合的情況下，可以將空投物精準(zhǔn)投放到靶心僅150米的范圍內(nèi)，完全能夠滿足空投橡皮突擊艇的要求。

在橡皮艇完成空投后，印度海軍陸戰(zhàn)隊(duì)突擊隊(duì)采用“低跳低開(kāi)”的方式，跳傘高度和開(kāi)傘高度極低，對(duì)于突擊隊(duì)隊(duì)員的傘降能力提出極高要求，而氣象條件變化多端的海上跳傘，更是高度復(fù)雜、高度危險(xiǎn)的跳傘形式。事實(shí)證明這支印軍特種部隊(duì)訓(xùn)練有素，順利完成跳傘和人艇集結(jié)，在索馬里海盜反應(yīng)過(guò)來(lái)之前完成登船和解救行動(dòng)，是這次反劫持任務(wù)成功的關(guān)鍵。

C-17運(yùn)輸機(jī)扮演了重要角色。

只是印度海軍此次反劫持任務(wù)盡管過(guò)程十分“酷炫”，給人的印象卻有些過(guò)了頭。目前各國(guó)通常會(huì)在護(hù)航艦艇上部署特戰(zhàn)部隊(duì)、必要時(shí)搭乘直升機(jī)實(shí)施快速機(jī)降展開(kāi)反劫持任務(wù)，而印度海軍“加爾各答”號(hào)驅(qū)逐艦上竟然沒(méi)有部署機(jī)動(dòng)特戰(zhàn)力量，以至于需要?jiǎng)佑每哲娺\(yùn)輸機(jī)從2000多公里外運(yùn)送特種部隊(duì)實(shí)施高風(fēng)險(xiǎn)的“低跳低開(kāi)”展開(kāi)突襲。不知道這是印軍忘記了在“加爾各答”號(hào)上部署特種部隊(duì)之后的亡羊補(bǔ)牢，還是單純?yōu)檎宫F(xiàn)印軍的本事而“炫技”？

能撐起印度海上雄心嗎？

印度海軍特種部隊(duì)解救“魯恩”號(hào)貨輪成功后，印度國(guó)內(nèi)一片歡呼。《歐亞時(shí)報(bào)》稱，此次成功的反海盜、反劫持行動(dòng)體現(xiàn)出了印軍在三軍聯(lián)合行動(dòng)方面的凝聚力日益增強(qiáng)，行動(dòng)力日益精進(jìn)。報(bào)道還援引菲律賓海上安全專家的話稱：“印度海軍在應(yīng)對(duì)海上突發(fā)安全事件時(shí)，展現(xiàn)出了?？找惑w化能力，擊敗了那些‘只會(huì)發(fā)布華而不實(shí)、帶有宣傳色彩視頻的人’”。報(bào)道稱，印度海軍通過(guò)這次行動(dòng)，還向中國(guó)展示了“誰(shuí)才是印度洋上的老大”。

專家表示，印軍此次反海盜反劫持作戰(zhàn)任務(wù)的成功雖然值得肯定，但光憑它仍難以支撐起印度海軍在印度洋上的大國(guó)雄心。一方面，以印度海軍的整體實(shí)力，盡管在南亞次大陸已經(jīng)堪稱“巨無(wú)霸”，但在諸多能力方面，諸如艦隊(duì)規(guī)模、遠(yuǎn)洋存在、遠(yuǎn)洋反潛、航空制海等能力上，依然存在著較大的短板，無(wú)疑成為印度海軍加強(qiáng)在印度洋上戰(zhàn)略存在的障礙。盡管印度對(duì)印度洋抱有極大的戰(zhàn)略興趣，但在印度洋周邊問(wèn)題上，卻始終缺乏足夠的抓手，無(wú)論是對(duì)中東地區(qū)，還是對(duì)東南亞地區(qū)，印度都面臨著戰(zhàn)略影響力不足，被周邊國(guó)家和域外國(guó)家不斷介入的問(wèn)題，這更是讓印度的印度洋雄心蒙上陰影。

專家認(rèn)為，盡管印度海軍此次在反海盜行動(dòng)中的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)相當(dāng)出彩，但各國(guó)護(hù)航艦隊(duì)與海盜之間的斗法，在亞丁灣海域已上演了十多年。例如中國(guó)海軍自2008年12月開(kāi)始向亞丁灣索馬里海域部署護(hù)航編隊(duì)，至2023年12月，中國(guó)海軍累計(jì)完成1600余批、7200余艘中外船舶的護(hù)航任務(wù)，為確保印度洋國(guó)際航道的安全立下了汗馬功勞，正如那句古話所言，“善戰(zhàn)者，無(wú)赫赫之功”。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）