“事情發(fā)生得太快，還沒反應(yīng)過來就被爆倉了”“短時間暴漲拉升，沒忍住追漲了，緊接著就被套在里面了”……9月14日，針對9月13日晚間的加密貨幣的詭異走勢，不少幣圈用戶向北京商報記者吐槽時如是說道。

北京商報記者了解到，9月13日晚間，一則關(guān)于沃爾瑪將開放萊特幣付款的消息傳出，稱沃爾瑪自10月1日起可使用萊特幣支付。對于這一消息，萊特幣官方進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，進(jìn)一步引起多家海外媒體進(jìn)行報道。

受此消息影響，不僅萊特幣在20分鐘內(nèi)直線拉升，比特幣、以太坊等多個幣種價格也出現(xiàn)上漲。全球幣價網(wǎng)站CoinGecko數(shù)據(jù)顯示，9月13日21時35分-55分，萊特幣由176.9美元暴漲至235.46美元，漲幅達(dá)到33.1%。同一時間內(nèi)，比特幣由44980美元漲至47444美元，上漲近2500美元；以太坊則由3265.97美元上漲至3443.63美元，上漲177美元。

萊特幣24小時內(nèi)幣價走勢

幣圈多頭一片狂歡之際，沃爾瑪方面隨后發(fā)表聲明否認(rèn)了合作消息，并直接表示公司與萊特幣沒有任何關(guān)系，正在調(diào)查與萊特幣合作的謠言源頭。萊特幣官方也刪除了與沃爾瑪構(gòu)建合作伙伴關(guān)系的內(nèi)容，創(chuàng)始人也向媒體表示不存在捏造虛假公告的動機。

辟謠后30分鐘內(nèi)，前期暴漲的加密貨幣遭遇“獵殺時刻”，幣價走勢呈“倒V”形。萊特幣迅速回落，幣價圍繞180美元上下波動。而比特幣、以太坊在回吐全部漲幅后也未能止住頹勢，跌至拉漲前水平之下，比特幣一度跌至日內(nèi)低點43667.76美元，以太坊同樣觸及日內(nèi)低點3146.45美元。

在中國人民大學(xué)助理教授王鵬看來，沒有實際價值做支撐，始終是比特幣等加密貨幣的最大痛點。從幣價走勢來看，由所謂利好消息引發(fā)的上漲不具備持續(xù)性，一則未經(jīng)考證的“烏龍”消息便能引得幣價短時間內(nèi)大幅波動，這也證明了加密貨幣價值體系的脆弱性，很容易受到?jīng)_擊出現(xiàn)崩盤。

另有幣圈人士向北京商報記者介紹稱，這一情況就是幣圈典型的“洗盤”行為，幣價上下震蕩期間，合約多空雙殺，散戶損失慘重被清洗出局。同樣受到相關(guān)消息影響，用戶情緒處于恐慌之中，對于未來走勢更難預(yù)判。而操縱這一虛假新聞的幕后者，則可以從中實現(xiàn)大幅獲利。

合約市場爆倉情況

事實上也是如此，幣價巨幅波動下爆倉也在加劇。在這一波動情況發(fā)生后的1小時內(nèi)，全網(wǎng)合約市場共產(chǎn)生了超過2億美元的爆倉。比特幣家園數(shù)據(jù)顯示，截至9月14日17時40分的過去24小時內(nèi)，共計近6.81萬人發(fā)生爆倉，爆倉金額達(dá)到4.52億美元，約合人民幣28.76億元。

值得一提的是，而這也并非幣圈首次出現(xiàn)這一情況。自加密貨幣行情走熱以來，海外多家知名機構(gòu)均被傳出接受比特幣等幣種支付，引起幣價大幅上漲，在遭到相關(guān)機構(gòu)否認(rèn)后幣價回落。在7月下旬，便有消息稱電商平臺亞馬遜計劃布局加密貨幣，比特幣等幣種幣價持續(xù)上漲，在亞馬遜方面進(jìn)行否認(rèn)后又逐步回落。

王鵬分析指出，對于加密貨幣交易實行強監(jiān)管將是各國的必然趨勢，但當(dāng)前在準(zhǔn)入、市場交易以及違法量刑等方面的監(jiān)管體系尚不完善。這類惡意操作市場的行為頻發(fā)，不僅埋下諸多風(fēng)險隱患，同時也會加劇加密貨幣市場信任體系的崩塌。

另一方面，北京商報記者注意到，國內(nèi)對于加密貨幣及其相關(guān)交易活動始終保持嚴(yán)打態(tài)度。9月14日，據(jù)河北省網(wǎng)信辦披露，河北省網(wǎng)信辦聯(lián)合央行石家莊中心支行等多個部門開展虛擬貨幣挖礦和交易行為部署專項整治行動，嚴(yán)防利用系統(tǒng)算力從事虛擬貨幣非法挖礦等。

而在9月10日召開的2021中國（北京）數(shù)字金融論壇上，央行數(shù)字貨幣研究所副所長狄剛強調(diào)稱，區(qū)塊鏈不等于比特幣，區(qū)塊鏈只是一種技術(shù)，技術(shù)本身是中性的，幣和鏈有本質(zhì)區(qū)別。

王鵬同樣表示，不少幣圈擁躉者利用技術(shù)價值模糊概念，也使得各類圍繞加密貨幣產(chǎn)生的騙局層出不窮。尤其隨著比特幣等幣種價格上漲，各類炒作行為也在不斷發(fā)酵，也吸引了不少用戶參與其中。

“當(dāng)監(jiān)管對于比特幣等虛擬貨幣交易、加密貨幣挖礦等行為進(jìn)行嚴(yán)打，原本該領(lǐng)域的‘熱錢’可能會涌入到其他相關(guān)炒作項目中，”王鵬認(rèn)為，“普通用戶必須要對此提高警惕，加密貨幣及其交易活動在國內(nèi)不受保護(hù)，其存在的波動性風(fēng)險也很難做到有效可控，遠(yuǎn)離此類投機行為。”