保險(xiǎn)行業(yè)在轉(zhuǎn)型改革的路上，一些深層次問題尚未找到實(shí)質(zhì)性解決方法，不少企業(yè)尚未跳出粗放式經(jīng)營的窠臼。隨著對外開放力度的加大，傳統(tǒng)大型險(xiǎn)企如不加快高質(zhì)量發(fā)展步伐，想保住自己多年來的市場地位將越發(fā)困難。

今年以來，保險(xiǎn)板塊在資本市場上的表現(xiàn)有點(diǎn)令人失望，有的保險(xiǎn)公司跌幅較大。這并非偶然，保險(xiǎn)板塊的表現(xiàn)與其背后的業(yè)績息息相關(guān)。

從五大上市險(xiǎn)企上半年業(yè)績看，主要問題出在負(fù)債端。上半年五家上市險(xiǎn)企保費(fèi)收入雖然超過1.53萬億元，但是中國人壽、太保壽險(xiǎn)、新華保險(xiǎn)的保費(fèi)收入同比增速僅分別為3.41%、2.19%、3.85%，平安人壽、人保壽險(xiǎn)的同比增速則為-3.72%和-4.61%。更讓人擔(dān)心的是，作為壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展后勁的重要指標(biāo)，新單保費(fèi)從3月份起即持續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長。

對此，大多數(shù)公司的解釋是“受費(fèi)率市場化牽引和產(chǎn)品銷售策略影響，或因壽險(xiǎn)及健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)儲蓄類產(chǎn)品首年保費(fèi)占比提升”等原因，說白了，就是為沖保費(fèi)規(guī)模而犧牲了一定比例的長期業(yè)務(wù)保單。特別是為了每年的“開門紅”，險(xiǎn)企往往會(huì)集中銷售一些理財(cái)型保險(xiǎn)產(chǎn)品，這在計(jì)算成新業(yè)務(wù)價(jià)值時(shí)是會(huì)大打折扣的。

值得關(guān)注的是，這并非單純的銷售策略問題，恰恰暴露出保險(xiǎn)行業(yè)在轉(zhuǎn)型改革的路上，一些深層次問題尚未找到實(shí)質(zhì)性解決方法，不少大型保險(xiǎn)企業(yè)仍然熱衷于以傳統(tǒng)人力展業(yè)為主的營銷方式，尚未跳出粗放式經(jīng)營的窠臼。當(dāng)新冠肺炎疫情對人力增援影響超出預(yù)期時(shí)，傳統(tǒng)展業(yè)方式就會(huì)遭遇捉襟見肘的尷尬，甚至出現(xiàn)有公司通過代理人大量投保來裝點(diǎn)好看的業(yè)績規(guī)模。雖然疫情、監(jiān)管趨嚴(yán)等因素是影響短期業(yè)績的重要原因，但究其根本，還是行業(yè)能否適應(yīng)新形勢，能否轉(zhuǎn)型高質(zhì)量發(fā)展的大問題。

應(yīng)該說，我國作為世界第二大保險(xiǎn)市場，發(fā)展前景可期。但隨著對外開放力度的加大，會(huì)有越來越多外資保險(xiǎn)公司進(jìn)入國內(nèi)保險(xiǎn)行業(yè)競爭。傳統(tǒng)大型險(xiǎn)企如不加快高質(zhì)量發(fā)展步伐，想保住自己多年來的市場地位將越發(fā)困難。上半年五大險(xiǎn)企業(yè)績中透露的諸多不利狀況，已經(jīng)對此敲響了警鐘。

當(dāng)然，上半年五大險(xiǎn)企的業(yè)績也有讓人略感欣慰的亮點(diǎn)。相比負(fù)債端，上半年五大險(xiǎn)企在投資端的表現(xiàn)相當(dāng)出色，投資收益成為各家險(xiǎn)企凈利潤提升的主要力量。數(shù)據(jù)顯示，上半年五大上市險(xiǎn)企合計(jì)歸母凈利潤達(dá)到1437.14億元，同比增長7.03%。其中，中國人壽的歸母凈利潤同比增速達(dá)34.19%，總投資收益同比增長22.4%。中國人保、新華保險(xiǎn)和中國太保的凈利潤均實(shí)現(xiàn)了同比兩位數(shù)增長。

近年來，隨著保險(xiǎn)資金體量的增大，無論在資本市場還是經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域項(xiàng)目中，保險(xiǎn)資金的機(jī)構(gòu)投資者身份愈發(fā)穩(wěn)固，投資能力不斷提升，這為服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和保障居民生活儲備了能量。從理論上說，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和投資業(yè)務(wù)是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的兩個(gè)輪子，缺一不可。就目前來看，負(fù)債端對于保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展更為基礎(chǔ)，是其立身之本。因此，加快解決和化解負(fù)債端的問題與隱患，扎實(shí)打好行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，才能邁出更穩(wěn)健的步伐。